Bostonas Universitātes students nolēmis iznīcināt nelikumīgi lejupielādēto mūziku - Filmas Tv - 2019

Anonim

Studentam, kam ir jāmaksā četras ierakstu etiķetes, kopā tika atlīdzināti 675 000 ASV dolāri zaudējumu atlīdzībā par tiešsaistē esošo dziesmu lejupielādi un kopīgošanu, lai iznīcinātu viņa nelegālās mūzikas failus, taču tiesnesis atteicās piespiest viņu pārtraukt darbību, kas viņam radīja problēmas.

Joel Tenenbaum, Bostonas universitātes students no providence, RI, tika nolemts no pirmdienas atturēties no turpmākiem autortiesību pārkāpumiem un iznīcināt to ierakstu kopijas, kuras viņš lejupielādējis bez atļaujas.

Ierakstu kompānijas vēlējās, lai ASV apgabala tiesnesis Nansī Gertners varētu turpināt darbu. Viņi apgalvoja, ka Tenenbaum ir iedrošinājis cilvēkus apmeklēt zviedru vietni, kur viņi var nelikumīgi lejupielādēt dziesmas, par kurām viņš tika iesūdzēts, lai tos varētu kopīgot.

Tenenbaum teica, ka tam nav nekāda sakara ar tīmekļa vietni, un Gertners teica, ka viņa nemēģinās klusēt Tenenbauma kritiku par ierakstu industriju un autortiesību likumiem.

Tenenbaum teica, ka viņš bija apmierināts.

"Viņa teica, izskatās, tas nav jūsu bizness, viņš var pateikt, ko viņš vēlas par šo jautājumu, viņam ir pirmās izmaiņas tiesības, " Tenenbaum teica.

Amerikas mūzikas ierakstu industrijas asociācijas pārstāve Cara Duckworth teica, ka grupa ir apmierināta ar to, ka tiesnesim Tenenbaumam vajadzēja "iznīcināt visus nelegālos mūzikas failus un atturēties no tālākas zādzības mūsu mūzikā."

Jūlijā federāla žūrija Bostonā lika Tenenbaumi maksāt 675 000 ASV dolāru četrām ierakstu etiķetēm, lai lejupielādētu un izplatītu 30 dziesmas.

Tenenbauma advokāts, Harvardas Juridiskās fakultātes profesors Charles Nesson, pirmdien teica, ka plāno iesniegt priekšlikumu par jaunu tiesas procesu līdz 4. janvārim.

Pirmdien izdotā atsevišķā memorandā Gertners aprakstīja viņas iemeslus, kāpēc Tenenbauma "godīgas izmantošanas" aizsardzība tika noraidīta pirms lietas izskatīšanas jūlijā.

Taisnīga izmantošana ir juridiska doktrīna, kas atzīst, ka monopola tiesības, ko aizsargā autortiesību likumi, nav absolūti. Saskaņā ar doktrīnu, ja kāds izmanto radošo darbu tādā veidā, kas netraucē sākotnējā darba tirgu un uzlabo sabiedrības intereses, piemēram, izglītību vai stipendiju, to var uzskatīt par "godīgu", nevis par pārkāpumu.

Gertner teica Tenenbaum, ka viņa dziesmu koplietošanas mērķis bija tāds, ka viņa draugi varēja baudīt mūziku - "tas ir, tas pats izmantojums, par kuru mākslinieks vai autortiesību īpašnieks ir tiesīgs sagaidīt samaksu kā atlīdzība".

Gertner teica, ka, lai arī Tenenbauma lieta nav godīga izmantošana, viņa varēja paredzēt taisnīgas izmantošanas aizsardzību kādam, kurš koplietoja failus tikai laikā, kad likums par failu apmaiņu bija skaidrs un pirms likumīgas lejupielādes pakalpojumi bija plaši pieejami. Viņa aicināja Kongresu apsvērt iespēju mainīt autortiesību likumu. Tiesnesis rakstīja, ka "autortiesību likumā ir liels netaisnības potenciāls, kā tas pašlaik ir rakstīts."

"Ir kaut kas nepareizs ar likumu, kas ikdienā apdraud pusaudžus un studentus ar astronomiskām sankcijām par darbību, kuras sekas tās nav pilnībā sapratis, " Gertner pievienoja

Duckworth teica, ka nozare nepiekrīt Gertnera vērtējumam.

"Tiesneša Gertnera hipotētiskie apgalvojumi par taisnīgu izmantošanu nav atbalstīti likumā, un tiesas regulāri noraidīja šo teoriju, jo tas būtībā liek autortiesību īpašniekiem slēgt svarīgas tiesības kontrolēt savu darbu izmantošanu", teica Duckworth. "Neskatoties uz to, tas neattiecas uz Mr Tenenbaum, kurš atzina nelegāli lejupielādēt mūziku ilgi pēc iTunes un citu pakalpojumu parādīšanās."