Facebook palīdz tiesas ar žūrijas izvēli - Sociālie Mēdiji - 2019

Anonim

Cilvēki jau sen izmanto attaisnojumus, lai izietu no žūrijas pienākumiem, ka viņi nevēlas kalpot - kaut arī tas ir viņu pilsoniskais pienākums. Bet tagad jūs varētu darīt tieši to, pat nezinot to - tikai ievietojot Facebook. Saskaņā ar " Wall Street Journal" ziņojumu, tiesu ierēdņi aizvien vairāk izmanto sociālo tīklu vietnes, lai izlemtu, kas samazina žūrijas izvēli.

Prokurori un juristi ir sākuši apskatīt to, ko cilvēki ievieto čivināt, kāds statuss tiek atjaunināts, "Facebook" vai kādus attēlus viņi ievieto MySpace, lai noteiktu, kurš (vai ne) to dara žūrijā, saka WSJ . Pat kāds televīzijas šovs vai mūzika, ko kādam patīk, vai kādi viņiem ir hobiji, ir lēmums.

Šie sīkie dati, ko saka šie juridiskie eksperti, palīdz noteikt, kur atrodas potenciālie jurors, un, savukārt, kāda puse to varētu simpātiet. Piemēram, ja jūs ievietojat pro-marihuānas izjūtas, jūs, visticamāk, nevarēsit izskatīt lietu pret narkotiku tirgotāju.

Personas, kurām uzticēta žūrijas izvēle, izmantojot sociālās tīklošanas vietnes, lai uzzinātu par potenciālajiem zvērinātiem, ir uzlabojusi atlases sistēmu, jo faktiskais seansu laiks ar žūrijas kandidātiem, kad advokātiem ir atļauts pieprasīt zondēšanas jautājumus, ir ļoti ierobežots. Skatoties uz personas tiešsaistes profiliem, advokāti var labāk uzzināt, kas cilvēki patiešām ir.

Tomēr citi apgalvo, ka tas, ko kāds ievieto savā Facebook sienā, nenorāda uz to, ko persona patiešām domā vai tic. Tā vietā viņi domā, ka viņi domā, ka viņi domā.

"Es nedomāju, ka mums būtu jāatsakās no šīs sistēmas par labu interneta snooping, " stāsta WSJ, stāsta Jason Schultz, Kalifornijas universitātes Kalifornijas universitātes Tehnoloģiju un sabiedriskās politikas klīnikas līdzstrādnieks Džeimss Šulcs. "Ir vairāki cilvēki, kuri publicē to, kam viņi vēlas, nevis viņiem."