FAKTISKAIS FLAILS PAVADA VISAS LAPAS LAIKRAKSTU REKLĀMAS PRET VILTOTĀM ZIŅĀM FRANCIJĀ PIRMS VĒLĒŠANĀM - TECHCRUNCH - SOCIĀLIE MĒDIJI - 2019

Anonim

Tikai deviņās dienās Francija gatavojas balsot par nākamo prezidentu - trīs nedēļas ilgi notiks arī otrā kārta. Un šķiet, ka Facebook vēlas izvairīties no vēl viena viltus ziņu skandāla, jo uzņēmums priekšpienācīgi darbojas lielu franču laikrakstos ar pilnu reklāmu.

Reklāmā ir sniegti desmit padomi, kā atklāt viltotas ziņas internetā. Jūs to redzēsiet šodien Le Monde, Les Échos, Libération, Le Parisien, 20 minūtēs un, iespējams, citos laikrakstos. Facebook sūta, lai pārbaudītu URL, datumu, fotoattēlus, faktus šajā rakstā un citus. Tas ir līdzīgs padomiem, kas sāka parādīties ziņu plūsmas augšdaļā Facebook lietotnē. Jūs varat to pārbaudīt raksta beigās.

Facebook arī kopīgoja atjauninājumu par saviem centieniem cīņā pret viltotām ziņām savā drošības blogā vakar. 30 000 Facebook kontu ir aizliegti, jo viņi kopīgoja "surogātpastu, dezinformāciju vai citu maldinošu saturu". Tagad Facebook mēģina identificēt un bloķēt aizdomīgas darbības, tostarp viltotas patīk.

Īsi pēc ASV prezidenta Donalda Trumpa ievēlēšanas, Facebook atzina, ka tas bija daļēji atbildīgs par dezinformācijas izplatīšanos. Raksti, kas saka, ka Hilary Clinton pārdod ieročus ISIS (kas viņai nav), kļuvusi populārāka nekā raksti par pēdējām kampaņas dienām.

Vārdiem "viltus ziņas" šodien ir jauna nozīme, jo tagad Trump apsūdz par negatīvām ziņām par viltus ziņām, lai arī fakti šajos pantos ir pareizi. Tāpēc Facebook tagad mēdz teikt "viltus ziņas", nevis "viltus ziņas".

Šie centieni ir interesanti vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Mark Zuckerberg vairākas reizes teica, ka viņa uzņēmums nav atbildīgs par viltus ziņu izplatīšanos. Un tomēr, Facebook arī paziņoja, ka tā decembrī risinās nepatiesas ziņas ar skaidrām platformas izmaiņām. Šodien ir šo centienu turpinājums.

Otrkārt, tas ir mazliet skumjš, ka pati Facebook ir iemācīt visiem, kā atklāt viltotas ziņas. Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa cilvēku varētu lasīt rakstu un pateikt, ka tas izskatās viltus. Bet jautājums ir tāds, ka pārāk daudzi cilvēki joprojām akli dalās ar Facebook virsrakstu, izlasot faktiskos rakstus.

Visbeidzot, es neesmu pārliecināts, ka koordinēta reklāmas kampaņa lielākajos laikrakstos ir patiešām efektīva. Lielākā daļa cilvēku vairs nesala laikrakstus, vismaz ne papīra versiju. Es pat teiktu, ka cilvēki, kuri pavada laiku, lasot laikrakstus, droši vien ir labāk informēti nekā vidusmēra cilvēks un vieglāk varētu aplūkot viltotas ziņas.

Tāpēc es nedomāju, ka šī reklāmas kampaņa ir par to, kā informēt cilvēkus par viltus ziņām. Facebook vēlas parādīt, ka pirms vēlēšanām tiek risināts jautājums par viltus ziņām. Esmu pārliecināts, ka žurnālisti, kuri strādā visās šajās publikācijās, pamanīs šīs reklāmas un neapzināti domās, ka Facebook šobrīd nemaz nerunā.

Tādā veidā, ja pretrunīgs kandidāts, piemēram, Marine Le Pen saņems pietiekami daudz balsu, lai piekļūtu otrajai vēlēšanu kārtai, žurnālisti neuzdomās par Facebook apsūdzību. Tā ir labi izstrādāta PR kampaņa, lai aizsargātu Facebook tēlu.