TŪKSTOŠI VAR FAKTISKI PĀRBAUDĪT ZIŅAS AR GRASSWIRE - TECHCRUNCH - SOCIĀLIE MĒDIJI - 2019

Anonim

Mēs visi zinām, ka nevarat ticēt visam, ko lasāt internetā. Bet ar Grasswire, jūs varat vismaz to "atspēkot".

Austena Allreda jaunais uzņēmums ļauj ziņu presei apstiprināt un atspēkot ziņas par jaunākajām ziņām. "Reāllaika ziņu istaba, ko kontrolē ikviens", dala ziņas tautas ziņu tēmās, piemēram, Malaizijas aviosabiedrību avārijās Ukrainā un Izraēlas un Palestīnas konfliktā.

Kad esat atlasījis tēmu, varat augšupielādēt ziņas, piemēram, Reddit, lai tās parādītu lapas augšdaļā. Ja redzat kaut ko nepareizu, varat to atspēkot, ievietojot avota URL informāciju, kas to apgāž. Jūs varat darīt to pašu, lai apstiprinātu ziņojumu. Kad kopīgojat ziņu sociālajā medijā, visas ar šīm saitēm tiek kopīgotas ar to.

"Tas patiešām sākās tikai ar dažiem ziņu junkies, cilvēkiem, kuri patiešām sliecās tikt melīgi, ar informāciju izplatot visā YouTube un Twitter, un visas šīs platformas, kas ir pilnīgi neregulētas, " man saka Allred. "Nav nekā, lai virves tos, ciktāl precizitāte iet. Šis rīks sākotnēji tika izveidots šiem cilvēkiem. "

Līdz šim lietotāji ir atspēkojuši ziņojumus, izmantojot Google reverse image searches, teica Allred. Mājas lapa oficiāli tika uzsākta apmēram pirms mēneša.

Kā ziņu junkie pats, kurš ir atjauninājis informāciju, kas vēlāk izrādījās nepatiesa, jo tika izstrādāta detalizētāka informācija, šķiet, ka šis produkts aizpilda esošo sociālo mediju vides skalu. Kaut arī, šķiet, ka tērzēšanas laikā tiek sabojāta informācija par čivināt, jūs nevarat rediģēt Tweets.

No Bostonas sprādzieniem līdz Malaizijas aviosabiedrību avārijām Ukrainā mēs esam redzējuši nepatiesu informāciju sociālajā tīklā. Kad tas ir tur, un tas ir atkārtoti sarunājies, ir grūti no tā iziet. Čivināt dzēšot neietekmē manuālas retweets un pilnībā noņemot to, neļauj pārredzamai korekcijai un precizēšanai.

"Protams, ir daži žurnālisti, kuri domā, ka žurnālistikas pārvēršana cilvēkiem, kas nav profesionāli žurnālisti, ir bīstama, bet mēs nepiekrītu šiem cilvēkiem, " teica Allreds. "Es jūtu, ka spēja kaut ko atspēkot nav neticami grūti. Žurnālistikas patiesā vara ir tad, kad mums ir liels skaits cilvēku, kas cenšas rūpīgi pārbaudīt, vai tas ir pietiekami precīzs. "

Kā žurnālistikas galvenais esmu skeptiski noskaņots par "reālā laika ziņu istabu, kuru kontrolē visi". Tā kā žurnālu telpu atlaišana turpinās un dokumenti tiek sakopoti, mani profesori mani pārliecina, ka žurnālistiem joprojām būs vieta jaunajiem pasažieriem, kas arvien vairāk sarunājas.Lai gan šie konti var papildināt stāstu, es iegādosies ideju, ka profesionāļiem joprojām vajadzētu iziet, ziņot un sniegt precīzu informāciju lasītājiem.

Tā vietā, lai aizstātu šo lomu, es ceru, ka platforma, piemēram, Grasswire, kādu dienu varētu būt līdzeklis, lai to papildinātu. Pašlaik platformai ir kļūdas. Tās dizains šķiet mazliet apgrūtinošs, un šobrīd komandai nav iOS izstrādātāja.

Tomēr, neskatoties uz šīm kļūdām, citi mēģinājumi faktiski pārbaudīt jaunākās ziņas internetā ir kļuvuši vājāki. Piemēram, joprojām tiek rādītas nepatiesas ziņas, kuras tvīti ir pārbaudīti konti. Kaut kas līdzīgs Grasswire varētu būt tāds pats kā korekcija vai pārskatīšana, kas ievietota rakstā. Saistot ar avota materiālu, kas tiek parādīts ikreiz, kad tiek kopīgots ziņojums, tas ir daudz kā raksts ar redaktora piezīmi, kas izskaidro, kāpēc kaut kas mainīts vai mainīts.

Žurnālistiem, kas mēģina līdzsvarot veco skolu ētiku ar jauniem mediju rīkiem, šī iespēja varētu būt izšķiroša. Ja tas tiek izpildīts pareizi, tas varētu radīt daudz mazāk viltus pārskatus, jo tūkstošiem cilvēku varētu būt faktu pārbaudes informācija, nevis tikai nedaudz ziņu zāles.

Grasswire panākumi ir atkarīgi no tās spējas augt aktīvu lietotāju bāzi, lai, kad ziņas pārtrauktu, lasītāji ir tur, lai to apstiprinātu vai atspēkotu. Šobrīd Grasswire ir aptuveni 1000 līdz 2000 aktīvi ikdienas lietotāji, un tā ir izveidojusi čivināt pēc vairāk nekā 30000. Grasswire savā sēklu finansēšanas kārtā joprojām ir palielinājis 50 000 ASV dolāru.