ZUCKERBERG NOLIEDZ ZINĀŠANAS PAR FACEBOOK ĒNU PROFILIEM - TECHCRUNCH - SOCIĀLIE MĒDIJI - 2019

Anonim

Fakts, ka Facebook, iespējams, ir jūsu profils, vai jūs esat Facebook lietotājs vai ne, var būt pārsteigums dažiem lietotājiem, lai gan šodien pat uzņēmuma galvenā izpilddirektora komanda noliedz zināšanas par praksi vai vismaz terminu, ko izmanto, lai to raksturotu. .

Šajā rīta sanāksmē, kurā piedalījās House Enerģētikas un komercijas komisija, Ņūmeksikas pārstāvis Ben Lujans ar Marku Zukerbergu uzrunāja jautājumu par tā saucamajiem "ēnu profiliem" - terminu, ko bieži izmanto, lai apzīmētu datus, ko Facebook apkopo lietotājiem, kas nav lietotāji, un citiem slēptos datus, kurus Facebook tur, bet lietotājs to neredzīgi atklāj.

Vienā no nedaudz savādām pēdējo dienu diennaktīm, rep. Ljanss šodienas praksē piespieda Zukerbergu:

Lujan: Facebook ir detalizēts profils cilvēkiem, kuri nekad nav reģistrējušies Facebook, jā vai nē?

Zuckerberg: Kongresa nams, kopumā mēs apkopojam datus par cilvēkiem, kuri drošības nolūkā nav piereģistrējušies pakalpojumā Facebook, lai novērstu tādu datu noklusēšanu, uz kuriem jūs vienkārši atsaucāties (reversie meklējumi, pamatojoties uz publisku informāciju, piemēram, tālruņu numuriem).

Lujan: Tātad šos sauc par ēnu profiliem, vai to, uz ko daži ir minējuši?

Zukerbergs: Kongresa nams, es neesmu, es to nezinu.

Lujan: šodienas uzklausīšanas laikā es uz tiem atsaucos kā ēnu profilus. Vidēji, cik daudz datu punktu ir Facebook katram Facebook lietotājam?

Zukerbergs: es nezinu pie manas galvas.

Lujan: Vai jūs zināt, cik daudz datu punktu Facebook vidēji nav lietotājiem Facebook?

Zukerbergs:Kongresa nams, es nezinu virs manas galvas, bet es varu, ka mūsu komanda atkal atgriezīsies pie jums.

Lujan: Facebook ir atzinis, ka jūs savācat datu punktus ne (Facebook lietotājiem). Mans jautājums ir, vai kāds, kuram nav Facebook konta, var atteikties no Facebook piespiedu datu vākšanas?

Zukerbergs: ikviens var izslēgt un atteikties no jebkādas datu apkopošanas reklāmām neatkarīgi no tā, vai tās izmanto mūsu pakalpojumus, vai ne, lai nepieļautu, ka cilvēki nokopē publisku informāciju

.

mums ir jāzina, kad kāds vairākkārt cenšas piekļūt mūsu pakalpojumiem.

Lujan: Jūs varēsiet pārsteigt, ka šodien mēs šodien par to nerunājām. Jūs esat teicis, ka ikviens kontrolē viņu datus, taču jūs apkopojat datus par cilvēkiem, kuri nav pat Facebook lietotāji, kuri nekad nav parakstījuši piekrišanu - privātuma līgumu.

Un tas var pārsteigt jūs, ka Facebook lapā, kad dodaties uz "Man nav Facebook konta un vēlaties pieprasīt visus manos personas datus, kas tiek glabāti Facebook", jūs aizvedīs uz veidlapu, kurā teikts: "dodieties uz savu Facebook lapu un tad savā konta iestatījumos varat lejupielādēt savus datus. "

Tātad jūs vada cilvēkus, kuriem pat nav Facebook lapas, lai reģistrētos pie Facebook lapas, lai piekļūtu saviem datiem

.

Mums tas ir jāmaina.

Kā TechCrunch's Natasha Lomas paskaidroja 2013. gada Facebook privātuma skandālā:

Iespējams, ka kāds, ar kuru esat sazinājies ar - pa e-pastu vai mobilo tālruni, - ir ļāvis, lai Facebook datu zirnekļi pārmeklētu savu korespondenci, tādējādi ļaujot jūsu kontaktu datiem pilnīgi pielīdzināt bez jūsu zināšanām vai piekrišanas.

Šī privātuma pārkāpuma laikā Facebook atklāja sešu miljonu lietotāju e-pasta adreses un tālruņu numurus, lai gan vēlāk atklājās, ka šo lietotāju kontu daļu nekad nebija nodod platformai tieši Facebook lietotājiem. Šo informāciju var piesaistīt Facebook plašajā datu apkopošanas mašīnā, izmantojot draugu vai draugu draugus, izmantojot visu veidu kanālus, tostarp funkciju "atrast draugus", kas ļauj lietotnei skenēt mobilās kontaktpersonas.

Attiecībā uz visiem Zukerberga apgalvojumiem, ka Facebook lietotājiem pieder viņu dati, lietotājiem un lietotājiem, kas nav lietotāji, nav iespējas noteikt, kāds ir datu apjoms, ko uzņēmums glabā indivīdam. Kā Rep. Lujan ierosināja, visticamāk, ka Facebook datu lietotāji var apskatīt platformu, iespējams, tikai uzņēmuma milzīgo datu aisberga galamērķis.